Förra året förbättrades INEOS säkerhetsresultat från 0,25 klassificerade skador per 100 000 arbetstimmar till 0,21. Det var fjärde året i rad som företaget haft en kontinuerlig förbättring. Steve Yee, Business Safety Health & Environment Manager, tar en titt på företagets inställning.
Kommunikation fungerar för dem som arbetar med det; sa den brittiska kompositören John Powell som har skrivit manus till över 50 filmer.
I fråga om kommunikation om säkerhet är det något som INEOS är mycket bra på. En del skulle nog säga att det blivit en fix idé, men av en ovanligt bra anledning.
INEOS verksamhet är riskfylld och kan vara farlig om våra kontroller inte är av högsta standard. Därför anses inte något arbete på våra arbetsplatser vara så viktigt att det skulle vara värt att riskera någons välbefinnande. Med ”någon” menar vi de som bor eller arbetar i närheten av INEOS anläggningar.
Steve Yee ansvarar för granskningen av koncernens säkerhetsrapporter. ”Om det inträffar en incident på någon av våra arbetsplatser, så får jag höra det.” Han jämför ofta INEOS säkerhetsresultat med liknande kemiska företag över hela världen.
”Vårt ultimata mål är att människor inte skadas och att förstå statistiken är bara en del av lösningen för hur vi kan uppnå vårt mål. Att förstå hur vi ska hålla kemikalierna inom processen är viktigt för vår verksamhet.”
”Det siffrorna faktiskt berättar för oss är att vi aldrig kan vara nöjda, det går alltid att göra förbättringar. Det tar lång tid att förbättra säkerhetsresultaten, men det går snabbt för dem att gå bakåt. Vi kan inte släppa målet ur sikte ens för en sekund.”
Förra året förbättrades INEOS säkerhetsresultat från 0,25 klassificerade skador per 100 000 arbetstimmar till 0,21. Det var fjärde året i rad som företaget haft en kontinuerlig förbättring och det avspeglar vårt hårda arbete och engagemang för att förhindra olyckor.
Steve anser att det är viktigt att titta på den mänskliga faktorn i arbetet - identifiera hur vi kan arbeta med och förbättra denna och förra året var detta område ett mycket viktigt fokus. ”De flesta av skadorna har inte med kemikalier att göra, utan sker när människor halkar, snubblar eller ramlar. Våra resultat är mycket bra, men vi ska aldrig vara nöjda. Om vi ska fortsätta att förbättra våra resultat måste vi noga bedöma vad vi gör och undvika att ta genvägar, göra saker rätt även om det tar lite längre tid. Det handlar om att ändra beteenden så att vi alla blir mer försiktiga.”
Det är inte så enkelt att ändra beteenden som det låter. ”Det kan ta många år att ändra det, men bara sex månader att förlora det därför att människor gör så som de alltid har gjort” säger han. ”Människor är mänskliga.”
Viktiga principer som fastställer standarden inom företaget – 10 som baseras på den mänskliga faktorn som vi kallar beteendesäkerhet och 10 om processäkerhet. Dessa principer är alla baserade på lärdomar från faktiska incidenter eller ‘nära missar’, HSM-varningar.
Processäkerhet
-
Produktionschefen är ansvarig för processutrustningens tekniska tillstånd.
-
Det måste vara tydligt i organisationen vem som är ansvarig för underhåll av processutrustning och säkerhetssystem.
-
Ansvaret för att definiera och upprätthålla rätt intervall för driftparametrar måste vara tydligt i organisationen.
-
Driftinstruktioner och definierade intervall för driftparametrar måste vara tydligt i organisationen.
-
Alla modifikationer måste riskvärderad och följa anvisningen för modifiering.
-
Risker i processen måste identifieras, värderas, revideras och åtgärdas systematiskt.
-
All processutrustning måste genomgå periodiskt återkommande inspektioner för att säkerställa processens tillförlitlighet och säkerhetssystemens pålitlighet.
-
Säker drift eller nedkörning av processen skall alltid prioriteras före fortsatt produktion.
-
Vid tveksamhet skall processen alltid köras till säkert läge.
-
Vi skall ha en nödlägesplan som baseras på identifierad risker och som övas regelbundet.
Beteendebaserad säkerhet
-
Vi tror att alla olyckor och personskador kan förhindras.
-
Varje medarbetare är ansvarig för att arbeta på ett säkert sätt.
-
Vi skall hjälpa varandra och undvika farliga handlingar och farliga förhållanden.
-
Alla har skyldighet att stoppa ett pågående arbete om de känner att situationen är osäker.
-
Förväntningar och krav på säkert beteende är desamma för alla på anläggningen.
-
Alla måste känna till och efterleva regler och rutiner.
-
Alla personskador och incidenter måste rapporteras och utredas.
-
Riskvärdering skall utföras före, under och efter utfört arbete.
-
Alla i ledande ställning har ett särskilt ansvar för att befrämja och upprätthålla dessa principer.
-
Vi skall bara utföra arbete som vi har kompetens för.
På INEOS förväntar vi oss samma höga standard för alla, oavsett om de är anställda, entreprenörer eller besökare. Inte olikt resten av den kemiska industrin, ser vi en annan frekvens jämfört med anställda. Under årens lopp har vi sett förbättringar, men vi vill förbättra även dessa. Som alla stora kemiska företag undersöker och rapporterar INEOS mer än vad som krävs enligt local lagstiftning.
”Vi anser att varje ‘nära miss’ är ett varningstecken och en värdefull informationskälla som vi kan ta lärdom av, oavsett om det är inom INEOS eller inom andra företag”, säger Steve. ”Vi förbättrar ständigt våra system med hjälp av rapporter om ‘nära missar’. Genom att undersöka, övervaka och dela denna information inom koncernen kan det förhindra att faktiska incidenter händer. Det är egentligen ganska självklart och att vänta på att olyckor ska inträffa är inte ett alternativ för oss. Varje incident som är allvarlig eller som vi kan ta lärdom av rapporteras som en HMS-varning (hälsa, miljö och säkerhet) och resultatet skickas sedan till alla verksamheter inom koncernen”, säger Steve. ”Dessa HMS- varningar kan potentiellt leda till att man kan undvika liknande problem vid en annan anläggning.”
Förbättring av säkerheten är ett åtagande som börjar på INEOS Capital, fortsätter genom styrelsen i varje verksamhet och genom hela organisationen. Det finns en kommandokedja i varje verksamhet som ser till att varje anställd slutligen hålls informerad. ”Varje INEOS-verksamhet är ansvarig för sitt eget resultat”, säger Steve. ”Många stora företag fungerar på ett annat sätt än vad vi gör. Andra kemiska bolag får sina anvisningar från, och granskas av, en central HMS-organisation. Jag anser att om man gör på det sättet tar man bort ansvaret från de människor som kan göra förbättringarna. Det kommer inte att fungera.”
Allt eftersom INEOS försöker fortsätta sin trend och förbättra 2011 års resultat lanserar vi ett av våra mest ambitiösa projekt hittills. Tony Traynor, chef för INEOS Group Operations, leder ett initiativ för INEOS processäkerhet och för att driva förbättringar av säkerhetsresultaten samt för att utveckla två viktiga principer för att sätta en standard inom företaget – den ena principen har 10 punkter baserade på den mänskliga faktorn, som vi kallar beteendesäkerhet och den andra har 10 punkter om processäkerhet. Dessa principer är alla baserade på faktiska incidenter eller ‘nära missar’ och är HMS-varningar.
”De baseras på bästa praxis från hela INEOS och från andra kemiska bolag över hela världen. Vi har samlat in en enorm mängd information och sammanställt den till något som människor kan förstå och som hjälper oss att överträffa det utmärkta resultat vi har sett i år,” säger Steve.
När vi frågade honom om 20 punkter var för mycket var Steve helt klar: ”Det tycker jag inte. De är viktiga principer som kommer från den kunskap vi har skaffat oss under årens lopp, vi anser att de omfattar alla incidenter. Om vi hade följt dessa principer tidigare skulle alla de incidenter vi har haft under de senaste åren, vare sig det var på INEOS eller andra företag, kunnat ha förhindrats. Jag tror att det är rätt antal.”
En del av problemet för den kemiska branschen, är allmänhetens uppfattning. Det är därför vi arbetar hårt med att se till att våra lokala samhällen förstår oss och hur våra säkerhets- och miljöresultat ständigt förbättras. De flesta kemiska incidenter, vare sig de är stora eller små, blir till stora rubriker. Faktum är att den kemiska sektorns säkerhetsresultat är mycket bättre än många andra industrier. När man tittar på skadefrekvensen inom många andra tillverkningsindustrier är den kemiska sektorn klart en av de bästa. Missförstå mig inte, det går alltid att göra förbättringar. För mig är en enda skada inom hela sektorn en olycka som kunde ha förhindrats.
”Jag vet att jag kan sova gott om nätterna eftersom varje verksamhetsstyrelse övervakar säkerhetssystem, processer, människor och beredskapsplaner, som alla är utformade (och ständigt kontrolleras) att hålla risknivån nere. Om det finns någon avvikelse skulle jag se det i säkerhetsrapporteringen.”