INEOS lager de grunnleggende råmaterialene som er avgjørende for mange produkter som samfunnet i økende grad er avhengig av. Vår virksomhet drives fremover av vekst i bruttonasjonalprodukt (BNP).
Etter hvert som verdens befolkning øker, og land utvikles, øker også etterspørselen etter kjemikalier som brukes innen transport, bygg- og anlegg, elektronikk, jordbruk og helsevesen.
Men etter at baby nummer sju milliarder ble født på slutten av 2011, har mange spådd jordens undergang med befolkningsnivå som ikke er bærekraftig og matmangel.
Bør vi være bekymret?
Eller kommer samfunnet til å tilpasse seg og dra fordeler av nye talenter, nye oppfinnelser og en konstant utvikling av menneskeheten?
Vi ser på hva kommentatorer, journalister og politikere mener.
Bekymret:
-
Den eksplosive befolkningsveksten akselererer fattigdom og er en indikator på verdensomspennende miljøproblemer. Videre fører befolkningsvekst til økte priser på verdensmarkedet.
Renate Bähr, arbeidsleder for Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (Tysk stiftelse for verdensbefolkning) -
Befolkningsveksten må stoppes. Verdens ressurser kan ikke forsørge de nåværende nivåene av befolkningsvekst. Det kan ikke bo flere mennesker på denne jorden enn det finnes mat til. Jo raskere vi stabiliserer antallet, jo raskere slutter vi med å springe opp den nedadgående rulletrappen. Dermed har vi en sjanse til å nå toppen – dvs. et menneskeverdig liv for alle. Likevel virker det å være et slags merkelig tabu rundt emnet. Dette tabuet finnes ikke bare hos politikere og embetsfolk som deltar på store konferanser. Det påvirker til og med frivillige miljø- og utviklingsorganisasjoner, menneskene som hevder at de bryr seg lidenskapelig om en bærekraftig og velstående fremtid for våre barn.
Sir David Attenborough, Storbritannias mest kjente naturhistoriefilmmaker -
Verdensbefolkningen overgår de grunnleggende forsyningssystemene. Derfor krymper verdens skoger, fiskerier kollapser, jordbruksområder blir til ørken etter overbeiting, jord eroderer og grunnvannet synker i de 18 landene som har halvparten av verdens befolkning. Landjord har blitt det nye gullet. Dette er bare en liten smakebit av det vi kommer til å se. Det kommer til å bli en hvert-land-for-seg-selv-verden, enten det gjelder olje, vann, korn eller kobber.
Lester Brown, President of the Earth Policy Institute, en miljøorganisasjon i Washington i USA -
Befolkningen øker mens evnen vår til å opprettholde liv på jorden minker. Vi må forandre oss før naturen gjør det for oss. Hvert nytt menneske trenger mat, vann og energi, og produserer mer avfall og forurensning. Dette øker vår totale innvirkning på planeten, og påvirker alle andres andel – de rikes langt mer enn de fattiges. Per definisjon regnes totaleffekt og forbruk ut ved å måle gjennomsnittet per person multiplisert med antall mennesker. Derfor er alle miljøproblemer (og mange økonomiske og sosiale problemer) enklere å løse med færre mennesker, og til syvende og sist umulig med enda flere.
Roger Martin, styreleder i veldedighetsorganisasjonen Population Matters -
Selv om jeg er fast bestemt på å anse mennesker som skapende og samfunnet som fleksibelt med tanke på endringer, ble min overbevisning om at det var katastrofalt å forsømme innsatsen i å redusere befolkningsveksten krystallklar da jeg besøkte Afghanistan og Pakistan. Kampen om å bygge skoler og sykehus raskere enn behovet økte virket nesten umulig, i likhet med kampen om å overbevise folket om at myndighetene kunne forbedre livene deres mer enn Taliban. Da jeg satt i Peshawar og lyttet til en kvinne i midten av 20-årene som hadde sju barn, og som fortvilet sa at hun ikke ville ha flere, var det ikke annet enn humant å gi henne midlene til å oppfylle ønsket.
Bronwen Maddox, redaktør for Prospect magazine
Ikke bekymret:
-
Vi bor på en overbefolket planet. Én konsekvens av dette er at naturkatastrofer, som tsunamien på annen juledag i 2004, krever mange flere liv nå enn de ville ha gjort tidligere. En annen er at konflikter i økende grad virker å handle om naturressurser, som olje og vann. Bare samarbeid kan redde oss, og da må vi stole på en reformert utgave av FN.
Martin Bell, tidligere Washington-korrespondent for BBC og eks-parlamentsmedlem -
Det er sannsynlig at verdens befolkning vil øke med omlag tre milliarder frem til 2050, spesielt i utviklingsland. Vi har aldri opplevd en sammenlignbar økning på så kort tid. Det 21. århundret vil bli husket for sin aldrende befolkning – ikke bare i Europa og Japan, men også i Kina, Latin-Amerika, og etter 2050, også i India. Men enkeltmennesker og samfunnet tjener på økt levealder. Det er et fremskritt. Dessuten blir kompetansen og kunnskapen vår tilgjengelig i lengre tid. Helsevesen, arbeidsmarked og velferdssystem må imidlertid tilpasses.
Befolkningsforsker Rainer Münz -
Det har vært et kappløp mellom ressursbruk og innovasjon, og så langt har innovasjonen vunnet. Menneskets historie går flere tusen år tilbake og støtter opp under det, så jeg er noenlunde optimistisk.
Willem Buiter, Citis sjefsøkonom og sønnen til den hollandske økonomen Harm Buiter -
Thomas Malthus, som i 1798 spådde at ukontrollert befolkningsvekst ville føre jorden til sult, har blitt motbevist de siste 200 årene, så hvorfor skulle han få rett de neste 100?
Robert Aliber, professor i internasjonal økonomi og finans ved Chicago University -
Befolkningsangst er ofte feilaktig informasjon og ofte vondt ment – målrettet mot de fattige som ”yngler som kaniner” eller immigranter som ”oversvømmer” de innfødte. Under disse omstendighetene er utspill som underbygger frykten for overbefolkning en form for terrorisme, og ”befolkningsbomben” er rene lureriet. Den virkelige faren er at etter hvert som antall mennesker øker, kommer vi til å verdsette dem enda mindre. Vi burde sette pris på menneskeliv, og fortsatt forsøke å regne det som verdifullt, uansett hvor mange vi har.
Felipe Fernández-Armesto, forfatter av “The World: A Global History” -
Vi ønsker verdensborger nr. sju milliarder velkommen. Nøkkelen til å bedre livskvaliteten for menneskeheten, født og ennå ikke født, ligger etter min mening i kvinnenes hender. Kvinner kan bare takle dette når de ikke er sultne, når de kan gå på skole og planlegge familien. Dette er ikke mulig når de er fattige. Vi i Vesten må velge å omfordele velstand og rikdom. Vi må garantere at baby nr. sju milliarder får gå på skole, kan ta egne valg om hvem hun vil gifte seg med og hvor mange barn – om noen – hun vil ha.
Johan Braeckman, professor i filosofi ved universitetet i Ghent